Мед или алуминий? Изберете подходящия материал за проводника
Научете какво отличава различните материали за кабели и проводници един от друг

Мед, алуминий или CCA? При вземането на решение за избор на кабели изборът на материал за проводника е важен, като се вземат предвид проводимостта, теглото, механичната якост и цената. Запознайте се с основните разлики между тези материали.
Мед: Надеждният стандарт
За повечето кабели и проводници медта е индустриален стандарт и то с основателни причини. Материалът притежава много висока електропроводимост, устойчив е на напрежение, гъвкав, лесен за обработка и подлежи на рециклиране. Благодарение на тези характеристики, той е подходящ за голям брой приложения в промишлеността, автоматизацията на сгради, мобилността и енергоснабдяването. Дори в изискващи среди с механични натоварвания като огъване или вибрации, медта се оказва надеждна в процеса на експлоатация.
Алуминий: Леко предимство по отношение на цената
Вътрешните проводници, изработени от алуминий, се използват предимно, когато теглото е решаващ фактор, например в дълги преносни кабели, във вятърни турбини или като акумулаторни кабели в превозни средства. Алуминият е значително по-лек от медта, но е само 63% толкова проводим, колкото медта. Необходими са по-големи напречни сечения, за да се постигне същата проводимост на ток. Освен това алуминият е по-крехък, по-податлив на корозия и по-малко устойчив механично. Използването на алуминий изисква специални знания и подходяща технология и инструменти за свързване.
Пример за сравнение на две напречни сечения на проводници с подобна проводимост (IEC 60228, клас 2):
- Меден проводник 150 mm²: приблизително 1341 kg/km
- Алуминиев проводник 240 mm²: приблизително 723 kg/km
- Намаление на теглото с 30-40%
CCA — алуминий с медно покритие: заблуждаващ компромис?
CCA проводниците са алуминиеви проводници, покрити с тънък слой мед. Тази технология произхожда от антенната технология и „кожен ефект“, при който най-плътните променливи токове се движат по повърхността на проводника. Когато става въпрос за електричество, CCA трябва да се разглежда внимателно, тъй като е значително по-малко проводим от чистата мед.
Въпреки това, CCA кабелите се предлагат все по-често от азиатските производители и често се продават като евтина алтернатива в следните приложения:
- Кабели за високоговорители
- Кабели за захранване за HiFi аудио система в автомобил
- Мрежови кабели (пач кабели)
Трудности при употреба:
- 2,5 mm² CCA проводник е приблизително еквивалентен на 1,5 mm² меден проводник.
- По-високи падове на напрежението и генериране на топлина с Power over Ethernet
- Риск от пожар, ако предпазителите в HiFi системите на превозните средства не са подходящо защитени
- Използването му във фирмени мрежи не отговаря на стандартите (забранено от TIA и IEC)
Сравнение на техническите данни:
Материал | Якост на опън (MPa) | Проводимост (% IACS) |
Мед (CDA 10100) | 379 | 100 |
Алуминий (1350) | 82,7 | 61,2 |
CCA (10 % Cu) | 82,7 | 62,9 |
CCA (15 % Cu) | 117 | 64,4 |
Алуминиеви или медни кабели? Нашето заключение:
Медта е най-добрият проводник на електричество и остава надеждният стандарт за повечето електрически връзки. При правилна употреба алуминият е подходящ за употреба при дълги кабели или за намаляване на теглото. Когато става въпрос за електрозахранване, обаче, употребата на CCA кабели не се препоръчва. Често недостатъчното етикетиране и информация водят до неправилна употреба, което може да доведе до значително повишени рискове.